当前位置: 觉悟网 > 佛经 > 中观论 > 《中伦》讲记 > 正文内容

卷二 观本际品 第十一

《中伦》讲记  时间:2018-04-02   作者: 智谕法师  来源: 网络  点击:     放大 正常 缩小 关闭 手机版

中论讲记:观本际品第十一

  大家看(本际品)。所谓本际,是说众生生死有开始有结果。众生是本,生和死是际叫本际。如果按法来说呢,众生狭隘,法说就广泛了。法是本,法有生有灭,生灭是际,所以称为本际。

  佛曾经说过,本际不可得,所以说众生生死不可得,佛的意思是讲空,讲法性。外人执着,说:既然佛说过生死不可得,众生生死不可得,那众生是有啊!因为有众生,才生死不可得嘛!

  这是外人偏执。我们都认为生死相续,人生以后就死,死以后就生,相续不断。其实是空的,那是一种错误的观念。因为生不是死,死不是生。死既然不是生,不能续生;生就不是死,所以生不能续死。生死不能相续,所以在生死之间又立中。生有、本有、始有、中有。「中有」我们就说为中阴身,不立中阴不能相续起来,其实都是空的。

  现在我们就开始讲他的论文:

大圣之所说 本际不可得

生死无有始 亦复无有终

  「大圣之所说,本际不可得。」大圣是佛,佛说过啊!生死本际不可得,生灭本际不可得。「生死无有始,亦复无有终。」始就是生,终就是死,如果约法来说叫生灭。生死本际没有始,没有开始,也没有结束。有始才有终嘛!没有始那有终?

若无有始终 中当云何有

是故于此中 先后共亦无

  他这里说到法,没有始就没有生,没有终就没有灭。生灭当中有法叫住,既然没有生,没有灭,那有住?这是说有为法。有为法有三相,生相、住相、灭相。可是这个是没有的,是空的。根据有为法又立无为法,所以没有生、住、灭三相的是无为法。既然有为法没有,怎么能根据有为法再立无为法呢?所以有为法、无为法皆空。前面已经讲过了。

  「中当云何有?」就是没有生、没有灭,住怎么可得?有为法有生住灭,这是佛方便说,明空理。生住灭不能相续不断。

  生不是住,因为住是静相,生是动相,它不同。生也不是灭,很明显,生、灭相违背的。所以生不是住,不是灭。

  住不是生,刚才说过,生是动相,动的现象,住是静的现象,所以说住不是生。住也不是灭,灭了就不住了,相违背。

  灭不是生,灭了怎么生呢?灭也不是住,很明显就知道,要是说住就不灭了嘛!

  这么说起来,生、住、灭三相成有为法,那是空的嘛!不可能的。有为法既然不可能,根据有为法又立无为法,无为法也不可能。

  有人或者说,你说得乱七八糟!佛明明在经上说过嘛!法有二种,有为与无为。你怎么说有为、无为即空呢?和佛说的不同啊!

  大家要知道,这是龙树菩萨说的,不是我说的。不错!佛说过法有二种,有为与无为。他说有为,并不是说实在有有为,恐怕众生执着无为空,才说有为有。他说无为呢?也不是说实在有无为,是怕众生偏于有为,才说无为。恐怕众生偏于有,说无;恐怕众生偏于空,说有。众生错会意,说佛说有为,实在有有为;佛说无为,法实在有无为。所以这就是众生难度之处。

  要是法有有为与无为,那佛就不应该说一切法毕竟空啊!般若所说的。不应该说一切法无所有啊!不应该说一切法不可得啊!也不应该说一切法是假啊!

  我们知道,佛说有为法就是一切法,佛说无为法就是一法。佛说有为是假,假自然空,众生执着为有。佛说空,一切法空,自然现的相是假啊!假即空,空即假,这是佛的本意,众生妄执。

  明白一点说,佛说法有有为与无为,为破有为说无为,为破无为说有为。所以智慧者闻一知十,愚痴人闻一执着于一。佛说有为就执着有,佛又说无为就执着于无。所以般若说,一切法相皆空,不可执着。众生又迷惑了,说一切法相空,我们怎么修呢?

  修念佛,念佛不空;修禅,禅不空;修戒律,戒律不空。我请问大家,一切法空,你怎么修?有谁知道?

  佛有胜方便。一切法空是般若所说,般若还说过「应无所住而生其心」。你要修的话,修空有个办法,以无住心契合无相法,就是修。无住心如如不动,无相法是不取于相。就是不取于相,如如不动,还是般若啊!以无住心契合无相法,自然无所得。有所得是有住心啊!有相法啊!

  那或者有人再问,无住心是什么心呢?如果你发生这个问题就很好了。

  简单说,无住心是没有贪瞋痴,没有贪瞋痴就近乎无住心了。你想一想,贪有生、有灭、有当中;瞋有生、有灭、有当中;痴有生、有灭、有当中。如果没有贪,就合乎经上所说的了。没有贪,就没有始也没有终,没有中间;没有瞋,就没有始没有终,没有中间;没有痴,就没有始没有终,没有中间││这个叫契合中道义。

  有人修中道,错了!中道怎么可修?什么叫中啊?天台说得好─离边不住中。你看他经文就知道了。假使有始,执着常边;假使有终,执着断边。大家都仅仅知道离于常断二边契合中道,不究竟。如果离于常离于断,有中道,中道就是中间了。

  所以《中论》告诉我们,中当云何得?常、断、中皆不住,叫中道。既然是常、断、中皆不住,那不是无住心吗?我们假名叫中道。那不是无相法吗?所以第二偈说:「若无有始终,中当云何有?是故于此中,先后共亦无。」先后共亦无,就是离边不住中。

  我休息休息,喘口气!

  前面两偈是大前提,他先明大前提,然后破。破的次序是根据什么次序?先后共。开始先破先,再破后,再破共。大家看看就知道了,你就可以把他本意的脉络摸清楚了。先、后、共,开始是狭义的破,以后广义的破,破到一切法,这是这一品的意思。我们详细把他的脉络弄清楚,就不迷惑了。

  「大圣之所说,本际不可得,生死无有始,亦复无有终。若无有始终,中当云何有?是故于此中,先后共亦无。」这是总说,是龙树菩萨的主张,我们就说是他的大前提。

  如果按照世间法讲起来,他也有他的脉络。这两偈是大前提,破先后共是小前提。归结到一切法皆破,结论。大家看他这个颂的意思,可以看出来。

阅读文章时如发现错别字或者其他错误,欢迎指正,以利弘法,您的支持是我们进步的动力。挑错|打印
精华文章
最新推荐