当前位置: 觉悟网 > 佛经 > 中观论 > 《中伦》讲记 > 正文内容

卷一 观去来品 第二(2)

《中伦》讲记  时间:2018-04-02   作者: 智谕法师  来源: 网络  点击:     放大 正常 缩小 关闭 手机版

云何于去时 而当有去法

若离于去法 去时不可得

  「云何于去时,而当有去法?」这偈颂就明白表示出来了,那个「去」是讲去法啊!怎么会于去时,会有去法呢?

  「若离于去法,去时不可得。」「去时」是「去法」表现出来的,你说去时应该有去法,这是说有两个东西:一个是「去时」,世间法说就是「时间」;一个是「去法」,世间法说就是「空间」。既然有两个东西,去时可以单独存在,去法也可以单独存在。

  其实世间法把时间、空间分开,那是错误概念。时间就是空间,空间就是时间。时间是空间的「相续性」,空间是时间的「存在性」。不相信,我们想一想:如果有一秒钟的相续时间,就是有空间;如果一秒钟都不相续,没有空间。

  反过来讲,如果有一丝一毫的存在,就有时间。一丝一毫不存在,那有时间?大家想一想,是不是时间和空间是一个啊?不过世间人不微细观察不知道。

  既然时间和空间是一个,法和相续都是空的,空是一个,那你怎么分别「于去时有去法」呢?你误解,错误的概念!所以他这一偈就说「云何于去时,而当有去法?」明明把它分别为两个了嘛!

  「若离于去法,去时不可得。」要是没有去法,怎么叫去时呢?去时是去法表现出来的,没有去法,怎么能表现去时呢?

  这种破,吉藏大师称为纵破,因为下面还有夺破。

  以上讲过三个偈了,大家听明白了吗?有听不明白的请举手,你那里不明白,讲!因为你说出不明白的地方,我才能解释。

  我再重复一遍,时间相续是假名,过去、未来、现在假名相续,因为过去没有嘛!要是有过去,没有现在、没有未来,也有过去,那过去是谁呢?现在也没有,要是有现在,没有过去、没有未来,也有现在。未来更没有了,要是有未来,没有过去、没有现在,也有未来,不合道理!所以过去假名,现在假名,未来假名,三世相续都是假名。所以经上说:过去心不可得,现在心不可得,未来心不可得││三世平等。

  法的存在,也是假名,因为法要是有,一定是因缘所生,因缘所生,没有自性。如果有自性,不必等因缘生。既然没有自性,所以法也是假名。套一句《金刚经》讲,说法即非法,是名法。所以说,已去无有去法,未去也无去法,离已去未去,去时也无去法。

  外人就问了:「已去未去无有去法,对!可是有动啊!动处则有去法。」

  我们拿以上的道理看起来,他说动就是「法」动,错了!法空的,没有自性。动有动时,亦错了!时间是空的。所以这首偈,此中有去时有现在,我们一看就知道他错了。现在是过去、未来形成的,没有过去、没有未来,怎么会有现在?所以他说「非已去未去」,错了,没有已去未去,「是故去时去」,有去时有现在,错了!既然没有已去、没有未去,怎么会有现在?

  所以第三颂回答「云何于去时」,怎会于去时,「而当有去法?」去时不可能有去法。你这个意思是把去时、去法分开,它不能分开。「若离于去法,去时不可得。」现在、去时,是去法表现出来的,没有去法,谁表现去时?

  我们还有一点时间,再讲一颂。

若言去时去 是人则有咎

离去有去时 去时独去故

  假使照你那个说法,去时有去法,「若言去时去」,具足应该这么说:「若言去时有去法,是人则有咎。」这个人就有过错了,「咎」就是过错。「离去有去时」,离开去法有去时。「去时独去故」,二者相离,去时自己就有了,这是不合道理的,都是错误的概念,不详细分析,你认为离开空间有时间。

  空间是「存在」,时间是「相续」,没有存在,怎么会有相续?所以「离去有去时」,是离开去法有去时。「去时独去故」,那么我们换句话说,如果离开去法有去时,两种去:一个「去法去」,一个「去时去」,那不可能的。你想想,空间和时间不分,空间是时间的存在性,时间是空间的相续性。一个纵,一个横,不可能「去」有时间的「去」,空间的「去」,不合道理!我们还要了解一点,这上面说的法是有为法,一切有为法如梦幻泡影。

  我们今天讲到此地。

  我再将这一品的原则重提,你把握住了原则,就很容易懂。

  先从世间法讲起,世间法讲空间、时间。大家都认为时间、空间有分别,其实没有分别,时间就是空间,空间就是时间。时间是空间的相续性,以时间相续才有空间。未来相续到现在,现在相续到过去,称为时间。空间是时间的存在性,时间的存在是因为空间,没有存在就没有时间。

  所以,过去、未来、现在相续,是空的,叫对待空。

  因为过去是现在、未来形成的,没有现在、未来就没有过去。如果过去存在的话,应该没有现在、没有未来,也有过去,那是不可能的!

  现在呢?也是空的,现在是对待过去、未来而说。如果是有现在,没有过去、没有未来,也有现在。

  未来也是一样,对待过去、现在说未来,所以未来没有,它是空的。它不空,应该没有过去、没有现在,也有未来,这是对待空。

  存在性也是空的,东西的存在必以因缘而生,既然是以因缘而生,它的存在完全是因缘,没有法。既然是因缘而生,没有自性,没有法,所以它是空的。我们说法的时候是假名,所以法是假名存在。过去、未来、现在,假名相续,假名就是空,空才是假名。

  古德根据这个原则发挥,说空的时候叫夺破,说假名的时候叫纵破。夺破就是直接讲空;纵破就是从假名开始入手,那个纵是纵容的「纵」,容许他、容许他那么说,再破他。

  这个︿去来品﹀就是双说这两个空,对待空和因缘空。一个是说它假名相续,一个假名存在。大家记住这个原则才能懂经文,所以你们看一切《中论》的注疏,他不外乎夺破、纵破。

阅读文章时如发现错别字或者其他错误,欢迎指正,以利弘法,您的支持是我们进步的动力。挑错|打印
精华文章
最新推荐