当前位置: 觉悟网 > 佛经 > 中观论 > 《中伦》讲记 > 正文内容

卷一 观去来品 第二(8)

《中伦》讲记  时间:2018-04-02   作者: 智谕法师  来源: 网络  点击:     放大 正常 缩小 关闭 手机版

去者则不住 不去者不住

离去不去者 何有第三住

  这个地方,我们知道,他这一品观什么呢?观有为法。有为法有三相:生相、住相、灭相,以上都说过。无为法没有,无为法对有为法而假立,无为法要是有的话,那成有为了。

  因为外人又问:没有已去、未去、去时,这个法应该有住。可是我们知道法有住没有住?法因为什么没有住?因缘生是空的。这个破法夺破,一破到底了。因缘生无自性就空,所以法没有住。说有法,是假名,有为法都是假名。

  法是因缘生的,空的,这是大乘的说法,是一乘的说法?大乘。一乘直接会到。小乘不会。

  「发」有生义,都是说有为法。到这儿就说出生、住、灭三相来了。生住灭,简单说,我们说生灭法,生灭法都是有为法。

  「去者则不住」,已去没有法住。「不去者不住」,未去也没有法住。我们换句话说,过去没有法存在,未来也没有法存在。

  「离去不去者」,离开已去和未去。「何有第三住?」也没有现在,也没有法住。因为现在是过去、未来形成的。既然过去没有法住,未来没有法住,当然现在也没有法住。

去者若当住 云何有此义

若当离于去 去者不可得

  「去者若当住,云何有此义?」怎么会有这个道理?「若当离于去,去者不可得。」

  我现在考一考你们。谁能讲这首偈?大胆的,会讲的站起来。

  我们知道,去者是去法的代表。如果去者住的话,离开去法,去者可以住,怎么有这个道理呢?「若当离于去」,离开去法,「去者不可得」,去者是代表去法的,去者不可得,当然去者没有住了。

  我们不知道,当时有人问或没人问,或者论主他自己说。他说,去者住,没这个道理。如果去者单独可以住,去法不住,没有这个道理。因为离开去法,去者不可得嘛!

  大家都听明白了没有?你要是明白的话,我们就讲快一点,因为《中论》号称五百偈,事实上有四百多偈。讲得太慢,拖的时间太久。

  谁听不明白?那一点听不明白可以问。

  你们谁有听不明白的可以问。你要知道那一句话听不明白。不能举手说我听不明白,那我从头再讲一遍了。

阅读文章时如发现错别字或者其他错误,欢迎指正,以利弘法,您的支持是我们进步的动力。挑错|打印
精华文章
最新推荐