当前位置: 觉悟网 > 佛经 > 中观论 > 《中伦》讲记 > 正文内容

卷一 观去来品 第二(5)

《中伦》讲记  时间:2018-04-02   作者: 智谕法师  来源: 网络  点击:     放大 正常 缩小 关闭 手机版

若言去者去 云何有此义

若离于去法 去者不可得

  「若言去者去,云何有此义?」去者去,没这个事实,因为去者是代表去法的,所以他下边就讲「若离于去法,去者不可得」。去者仅仅是个代名词嘛!去法没有的话,代表什么呢?所以说「若离于去法,去者不可得」。

  这首偈,偏重世间法的讲法,它说什么?上首偈,「去者则不去,不去者不去,离去不去者,无第三去者。」它偏重时间讲。

  大家就可以联想到了,「若言去者去」,去者是代名词。「云何有此义」,没有这个道理。「义」就是道理。「若离于去法」,因为离开去法,去者没有代表了,所以「去者不可得」。这是约空间说。

  《中论》之所以难懂,是你把论文会错。它节省文字,你不知道,分不清,混为一谈。要是分析清楚,就容易懂了。为了使大家了解,我再把它连贯连贯,大家看回来。

  「若去时有去」,应该是若去时有去法,这不是两种去吗?「则有二种去」。一谓为去时,二谓去时去法,就是这两种去。

  「若有二去法」,若有两种去法。「则有二去者」,去者代表去法的。前面说一个时间去,一个空间去。去者是代表这两个。「以离于去者,去法不可得。」去者代表去法嘛!所以离开去者,去法不可得。

  你要是听懂,赶紧笔记记下来,你再看第二遍的时候,看你的笔记就容易了解了。因为脑筋有一种闪烁作用,突然间懂了,再一想又似乎不懂了,所以赶紧记下来,就有这个好处。仔细听,如猫捕鼠,不可放松。

  第三首偈,因为他上面后半偈是讲「以离于去者,去法不可得。」所以他一开头接着上面来。「若离于去者,去法不可得。」重复上面后半偈。「以无去法故,何得有去者?」去者是代表去法,没有去法怎么会有去者!

  下面另起一段了,另外一个意思。这个讲时间方面─对待空。「去者则不去」,去者就是已去,过去。过去则不去,过去了嘛!这是纵破。「不去者不去」,不去是未来,未来怎么会去呢?所以则不去。「离去不去者」,离过去和未来,「无第三去者」,这个第三去,就是现在。

  大家的观念认为,有过去、未来、现在,其实都是假名相续,所以离开过去、未来,没有现在。因为现在是过去、未来形成的,所以现在空。如果现在不空,没有过去、没有未来,应该还有现在。它空,是夺破的说法。

  有人说「现在」一半是过去,一半是未来。好!容许你有这个情形,既然一半是过去,没有现在;一半是未来,还是没有现在。还是空的。这是纵破的说法。

  「若言去者去,云何有此义?」因为去者,仅仅是代表「去法」的空头衔。比如讲你叫张三,张三是你的代名词,没有你怎么会有张三?所以说「若离于去法,去者不可得。」

  现在打铃了,我也好休息了。

  大家从无量劫来,害在错误的观念上。你执着过去、现在、未来实在,十方世界、微尘也实在。其实过去、未来、现在是空的,十方、微尘也是空的。一个是对待空,一个是因缘空。

  我说一个深一点的。这个空,佛法叫第一义谛。它怎么空呢?过去、未来、现在假名相续,十方世界、微尘假名存在,叫缘起空。

  不讲了,再讲你更不懂了。好!下课吧!

  「若言去者去,云何有此义?若离于去法,去者不可得。」这是说去者就是去法,要是说去者有去,那么去法也要有去,就有两种去了。你说去者去,怎么会有这个道理呢?因为离开去法,去者不可得。所以我们就知道,去者是去法的代名词。逐渐逐渐我们可以知道,他这段文的意思了。

  《观去来品》是讲两个情形,一个讲去法,一个讲去时。

  去时是空的─对待空。去时有三种,过去、未来、现在。过去是已去,未来是未去,现在是去时。可是过去对待现在、未来才有过去,所以过去空;现在对待过去、未来才有现在,所以现在也空;未来是对待过去、现在,所以未来也空。时间,三世都空,这是对待空。过去、未来、现在,假名,假名相续。

  他说去法,那个「法」也是空的。法是因缘所生,我们称为因缘空,所以法也是假名,假名存在。抓住这个要点,就懂这一品了。

  为了使大家了解,我们再把它重复一遍。从头再看起。

  「已去无有去,未去亦无去,离已去未去,去时亦无去。」他正应该讲,已去无有去法,他省掉那个「法」。未去也无去法。离开已去、未去,去时也无去法。我们知道,法是因缘生,因缘空。已去、未去、去时─对待空,都是假名。

  别人就问了,「动处则有去」,动的时候则有去。动处则有去,是讲那个去法,这个法一动,就有去了。「此中有去时」,有去时是现在。「非已去未去」,不是已去、未去。非已去,非过去已去;非未来未去。「是故去时去」,现在有去。外人说现在有去─现在有去法。

  古德有两种破法,说它空是夺破。我们用夺破,破他这一偈。「此中有去时」,现在去,夺破─现在空,法也空,所以没有。古德又有纵破,那是从假名破。现在是假名,三世假名,假名相续。法是假名存在,就可以破了。

  所以他下面就讲:「云何于去时,而当有去法?」于去时怎么会有去法呢?我们看下文就知道上文「动处则有去」,就是有去法,他省掉一个「法」字。

  「云何于去时,而当有去法?若离于去法,去时不可得。」离开去法,什么去呢?所以去时,现在不可得。

  「若言去时去,是人则有咎。」若言去时去,这个人就有过错了。「离去有去时」,离开去法,另有去时。「去时独去故」,那么离开去法有去时,那个「去时」,可以自己去,实在不可能,因为「法」才知道有去时嘛!

  下面这首偈颂,更明白了。他是说时间、空间两个东西。「若去时有去」,应该是「若去时有去法」。「则有二种去」,那两种去呢?一谓为去时,时间;二谓去时去,去时去法。

  「若有二去法」,如果有两种去的话。「则有二去者,以离于去者,去法不可得。」可是事实上,去者是代表去法的,所以离开去者,去法不可得。

  「若离于去者,去法不可得。」如果说去法不可得,因为去法才有去者,「以无去法故,何得有去者?」没有去法,去者代表什么呢?

  下面一首偈。「去者则不去,不去者不去。」去者是已去,不去者是未去。如果纵破的话,「去者则不去」,去者是已去了,所以它不去。「不去者不去」,还没有发生,所以它也不去。「离去不去者,无第三去者」。没有第三,第三就是现在。离开过去、未来,没有现在。

  「若言去者去,云何有此义?若离于去法,去者不可得。」所以愈看愈明白了。去者是代表去法的,离开去法,没有去者可得嘛!

  看下一首偈更明白:

若去者有去 则有二种去

一谓去者去 二谓去法去

  「若去者有去」,如果说去者有去的话,「则有二种去」,就有两种去。「一谓去者去」,一个是去者,一个是去者去。「二谓去法去」,第二个是去法去。

  你们的脑筋要深入,不可打妄想。因为他讲的道理很微细,稍一马虎,就不清楚。

阅读文章时如发现错别字或者其他错误,欢迎指正,以利弘法,您的支持是我们进步的动力。挑错|打印
精华文章
最新推荐